近期的快播庭審，全國矚目。再次喚起了人們對知識產(chǎn)權問(wèn)題的關(guān)注。就版權問(wèn)題，相關(guān)人士則力挺審判。然而事情并非如此簡(jiǎn)單，快播被廣大網(wǎng)民力挺，這還涉及其傳播淫穢信息的罪行。 專(zhuān)業(yè)人士與網(wǎng)民儼然對立陣營(yíng)，社會(huì )精英階層對此扼腕嘆息——民粹盛行，知識產(chǎn)權的真理尚未被真正普及，這些愛(ài)占便宜的網(wǎng)民！

然而自以為真理的角度，無(wú)視廣大網(wǎng)民的利益，這本身就是極大的錯誤。知識產(chǎn)權問(wèn)題，還待商榷。我并非要支持盜版，但是一定要闡明盜版的社會(huì )意義。真理往前走一步就是謬誤。
無(wú)論是電影還是電視劇，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)還是傳統文學(xué)。這都屬于文化，文化的要義在于傳播，商業(yè)之所以引進(jìn)來(lái)也是為了擴大傳播，增強影響力。如果僅強調知識產(chǎn)權的正義，那么無(wú)助于現代文明的普及。可以說(shuō)，文化影響力與收費水平呈反比關(guān)系。至于免費，這是社會(huì )受眾的重大心理門(mén)檻。

盜版有沒(méi)有好處？顯而易見(jiàn)，沒(méi)有盜版，那么網(wǎng)絡(luò )不會(huì )如此普及。而知識，也絕不會(huì )有當下的傳播廣度。這當然動(dòng)了信息創(chuàng )造者的奶酪。整個(gè)社會(huì )層面的影響來(lái)說(shuō)，絕不應當僅以收益論是非。至于傳播淫穢信息，類(lèi)似的問(wèn)題大佬都有劣跡前科。法律的規定與大眾的感受，往往是兩碼事。

現在看電影，票房飆升，但是似乎越來(lái)越難以形成社會(huì )共鳴。當進(jìn)過(guò)電影院的人們熱烈討論時(shí)，社會(huì )本身并沒(méi)有被調動(dòng)，它也不大可能形成全社會(huì )的影響力。原因很簡(jiǎn)單，因為看電影要收費。能夠產(chǎn)生巨大社會(huì )影響力的電影，如周星馳系列，被大眾津津樂(lè )道，僅僅是因為——這是免費的，大多數人看了，而且討論了。再如還珠等，同樣是因為電視劇總是免費播映。

交錢(qián)很難嗎？是的，很難。對于窮人來(lái)說(shuō)，就是如此。社會(huì )貧富差距越大，這種付費模式就越難。打擊盜版如果過(guò)度的話(huà)，群眾本身也就擺擺手，不看也罷。如此而已。

水至清則無(wú)魚(yú)，這會(huì )導致什么后果？就是社會(huì )中上層與社會(huì )中下層形成彼此隔離的文化圈子。階級的對立首先從文化的對立開(kāi)始。中下層的文化圈子，其實(shí)就是盜版系列。費盡心力地打擊盜版，物極必反，即背離創(chuàng )造文化的初衷。

中國有個(gè)俗話(huà)——得屌絲者得天下，中國有很多這方面的網(wǎng)絡(luò )案例。不過(guò)電影電視等方面的卻差不多沒(méi)有，有的都被制裁了。像阿里巴巴那樣的巨頭，正在致力于當文化壟斷巨頭，自然也要壟斷利潤。強硬地打擊盜版等一切違反知識產(chǎn)權的行為，較終會(huì )導致的是該文化產(chǎn)業(yè)本身走向衰落。再強調一下，若非商人，創(chuàng )造信息者只需滿(mǎn)足自己的正常利潤需要，而非壟斷利潤。過(guò)分地索取是竭澤而漁。意思就是——你通過(guò)商業(yè)運作傳播的社會(huì )價(jià)值觀(guān)，不適應社會(huì )本身。那么窮人就要走其他渠道來(lái)接納他們需要的價(jià)值觀(guān)，前提仍舊是免費。人們不能免費看到你的片，那么就不去看你的片，你們中上層文化圈子就自己玩吧，這樣底層的民粹勢力則將更加強勢崛起。他們不再接受你的文化宣傳，那么中上層的圈子本身就變得危險。

總的來(lái)說(shuō)，透過(guò)快播庭審，我們應當得到的警示是，精英集團不要自以為真理，雖然資源很多，但畢竟你是少數。恪守中庸，對盜版這種事情，難得糊涂。不要讓信息創(chuàng )造者遭到打擊，也不要讓社會(huì )下層割斷與上層的文化聯(lián)系。