此類(lèi)登記可以簡(jiǎn)稱(chēng)“著(zhù)作權登記”。著(zhù)作權登記是記載反映權利原始狀態(tài)的有關(guān)作品著(zhù)作權某些事項。這些事項通常包括作品名稱(chēng)、作品署名、著(zhù)作權人姓名或名稱(chēng)、作品是否未發(fā)表、作品創(chuàng )作完成日期作品以及首次發(fā)表日期等。這些事項可以主要歸為以下三類(lèi)：1、著(zhù)作權人姓名或名稱(chēng)登記；2、作品創(chuàng )作完成日期登記；3、作品首次發(fā)表日期登記。

1、著(zhù)作權人姓名或名稱(chēng)登記.

著(zhù)作權人姓名或者名稱(chēng)登記針對著(zhù)作權歸屬的不同情況分別具有意義。

首先，針對作品著(zhù)作權全部屬于作者的情形。

根據著(zhù)作權法規定，如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織視為作者。此項規定可以理解為作品署名標明著(zhù)作權人與作品之間的權利歸屬關(guān)系。雖然看似在作品上署名是一種有效的身份證明，但在實(shí)踐中，通過(guò)署名真正起到證明作用并非易事，其證明力顯得非常有限。根據著(zhù)作權法的規定，著(zhù)作權人行使署名權，可以決定是否在作品上署名以及以何種方式署名，包括署真名，署假名（或稱(chēng)化名、筆名、藝名等）和不署名（匿名）。無(wú)論作者署真名，還是署假名或者不署名，作者若要證明其身份均非易事。如果作者署真名，作者持有效的身份證明只能證明一個(gè)人或機構的存在，而不能證明其與作品著(zhù)作權之間的必然聯(lián)系。尤其是當出現與其姓名或名稱(chēng)相同的其他人，而作品上作者的身份信息又不完整時(shí)，即使是有效的身份證明也無(wú)法證明其作者身份。在報刊法定許可報酬收轉過(guò)程中，就出現過(guò)重名的當事人冒領(lǐng)其他作者使用報酬的案例。如果作者署假名，比如“二月河”這樣的筆名，他又未將化名、筆名或藝名等作為曾用名進(jìn)行戶(hù)籍登記，他甚至連合法的身份證明都無(wú)法提供，更何談證明作者身份。如果作者不署名，若要證明自己的作者身份就更加困難。當然不可否認，在上述情形發(fā)生時(shí)，作者可以通過(guò)提供合法身份證明結合提供的作品原件、有關(guān)合同或其他記載等方式來(lái)證明其作者身份，但由于種種原因，保留和出具這些證明有時(shí)對作者來(lái)說(shuō)絕非易事。如果作者經(jīng)常使用眾多的筆名，或者未成名的作者署筆名，則證明作者身份愈加麻煩。而只有通過(guò)專(zhuān)門(mén)機構對作者的真實(shí)姓名或名稱(chēng)進(jìn)行登記，可以明確作者在真名、假名、不署名和作品之間的實(shí)際對應關(guān)系，為著(zhù)作權人提供較簡(jiǎn)便也是較有效的作者身份證明。

其次，針對作者之外存在其他著(zhù)作權人的情形。
我國著(zhù)作權法規定，著(zhù)作權屬于作者，但法律另有規定的除外。根據著(zhù)作權有關(guān)著(zhù)作權歸屬的規定，作者在通常情況下享有著(zhù)作權，但在某些情況下不享有著(zhù)作權或者只享有部分著(zhù)作權。例如法人作品的著(zhù)作權屬于法人，實(shí)際創(chuàng )作的自然人不享有任何權利；電影作品的著(zhù)作權歸制品者享有，作者只享有署名權；職務(wù)作品中除了作者享有著(zhù)作權的情形外，還存在作者只享有署名權的情形；委托作品的著(zhù)作權可以由委托人和受托人約定，根據約定，作為受托人的作者可能享有作品的全部的著(zhù)作權，可能不享有任何權利，也可能享有部分權利等。因此，雖然通過(guò)作品署名可以推定作者，但署名的作者既不一定是從事創(chuàng )作的自然人，也不一定享有全部的著(zhù)作權。拋開(kāi)法人作品中實(shí)際創(chuàng )作的自然人不說(shuō)，對于法人作品之外的那些由作者享有署名權的作品的著(zhù)作權人來(lái)說(shuō)，他們無(wú)法通過(guò)署名來(lái)標明自己的著(zhù)作權人身份，這無(wú)疑會(huì )對他們行使權利帶來(lái)影響。而著(zhù)作權人姓名登記可以為他們提供擁有權利的初始證據。

2、作品創(chuàng )作完成日期登記.

著(zhù)作權自創(chuàng )作完成之日起產(chǎn)生。作品創(chuàng )作完成日期成為作品完成和作品著(zhù)作權產(chǎn)生的重要時(shí)刻，對著(zhù)作權人來(lái)說(shuō)尤為重要。無(wú)論對未發(fā)表的作品還是已發(fā)表的作品，作品創(chuàng )作完成日期的登記可以起到記載作品的已經(jīng)存在的初始證據作用。尤其是當作品之間發(fā)生抄襲糾紛時(shí)此類(lèi)登記證據作用尤為突出。判斷作品之間是否存在抄襲，除了需要對作品的同一性進(jìn)行比對，不同作品創(chuàng )作時(shí)間的先后以及創(chuàng )作日期在后的作品是否有可能接觸到先前的作品是重要的判斷標準。先前創(chuàng )作的作品進(jìn)行創(chuàng )作完成日期的登記可以起到證明創(chuàng )作在先的作用。舉例說(shuō)明：前幾年流行一時(shí)的歌曲《吉祥三寶》曾被傳抄襲了國外某歌曲。有報道說(shuō)，作者在否認抄襲時(shí)強調他早在十多年前就創(chuàng )作這個(gè)作品，創(chuàng )作完成日期遠比國外某歌曲要早。如果他當時(shí)就將作品進(jìn)行了著(zhù)作權登記，經(jīng)過(guò)登記的創(chuàng )作完成日期將是否定抄襲的有力的證據。在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下，作品一旦發(fā)表便會(huì )迅速傳播。在傳播過(guò)程中作者的姓名極易被遺落或者改動(dòng)。在四川汶川大地震后，曾一度流行一首詩(shī)歌。這首詩(shī)歌在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表后沒(méi)多久，竟然有四、五個(gè)人聲稱(chēng)是作者。而真正的作者的身份則不宜證明。如果該作品的作者在作品發(fā)表之前或者發(fā)表后馬上進(jìn)行了著(zhù)作權登記，則可以有效證明自己的作者身份。實(shí)踐中，在公開(kāi)發(fā)表作品之前，某些文學(xué)劇本等作品的作者將作品在少數人之間傳閱，之后便發(fā)現作品被人抄襲的現象時(shí)有發(fā)生并形成糾紛。如果作者在公開(kāi)發(fā)表作品之前進(jìn)行登記，登記則同樣可以起到證明其作者身份的初始證據作用。此外，此類(lèi)登記也可以在未發(fā)表的作品發(fā)生繼承或轉讓時(shí)起到證明作用。

3、作品首次發(fā)表日期登記.

作品首次發(fā)表日期是對作品已發(fā)表的標志。對于作品首次發(fā)表日期進(jìn)行登記，不僅是對作品已發(fā)表狀態(tài)的記載，對著(zhù)作權人行使權利有利，同時(shí)也關(guān)系著(zhù)著(zhù)作權保護期的起算。

作品首次發(fā)表日期與著(zhù)作權保護期適用和計算關(guān)系密切。我國著(zhù)作權法中規定了許多作品的保護期是以作品首次發(fā)表日期起算的，如法人或者其他組織的作品、由法人或者其他組織享有著(zhù)作權的職務(wù)作品、電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng )作的作品、攝影作品等。這些作品的保護期都是五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日。五十年是個(gè)相對漫長(cháng)的時(shí)間階段，除非著(zhù)作權人能有效保留首次發(fā)表時(shí)的相關(guān)證據，否則只有依靠著(zhù)作權登記來(lái)證明作品首次發(fā)表日期。
值得注意的是，由于作品創(chuàng )作完成日期和作品首次發(fā)表日期都與行為發(fā)生的時(shí)間有關(guān)，有些國家規定了這些登記的時(shí)效，即必須在這些行為發(fā)生前后一段時(shí)間登記才有效，否則不予登記，以保證登記的真實(shí)性，增強登記證明力。

此外，作品名稱(chēng)是一部作品的主要標志，也是登記需要采集的重要信息。除上述信息外，由于作品樣本是上述登記事項的客體，登記記載的信息與作品樣本之間有著(zhù)必然的對應關(guān)系，因此，在登記時(shí)通常需要提交作品樣本。

鄰接權客體的主要事項登記，如錄音制品等，可以比照著(zhù)作權事項進(jìn)行登記。