要問(wèn)科研基金申報的命脈是什么?恐怕非創(chuàng )新莫屬了。創(chuàng )新是以新思維、新發(fā)明和新描述為特征的一種概念化過(guò)程。創(chuàng )新是人類(lèi)特有的認識能力和實(shí)踐能力，是人類(lèi)主觀(guān)能動(dòng)性的高級表現，是推動(dòng)民族進(jìn)步和社會(huì )發(fā)展的不竭動(dòng)力。

創(chuàng )新性是科研的靈魂和生命線(xiàn)，也是國家自然科學(xué)基金中標的關(guān)鍵。評審專(zhuān)家判定所審的項目是否創(chuàng )新性，主要看申請人在標書(shū)的“立題依據”部分及“項目的特色和創(chuàng )新之處”部分闡述如何。

為了立題依據充分，我們在選題時(shí)一定要認真查新,力求擬開(kāi)展的研究有意義、有需求、有創(chuàng )新、有假說(shuō)、有預實(shí)驗支持。有些人對自己的科研選項缺乏自信，總希望在國際期刊中找到類(lèi)似研究來(lái)證明自己不是“閉門(mén)造車(chē)”和“心血來(lái)潮”。殊不知倘若如此，我們的研究充其量也只能是“填補國內空白”。要知道國家自然科學(xué)基金只資助“first”而非“second”。在評審過(guò)程中，常常因檢索出國內外已經(jīng)有與申報的標書(shū)相同的研究報道(有時(shí)甚至僅有1篇)，該申請就因創(chuàng )新性不強而被“一票否決”。這樣的實(shí)例，屢見(jiàn)不鮮。因此，申請人在提交標書(shū)之前，應反復檢索國內外的數據庫。

為了確保選題新穎，必須了解國內外的研究動(dòng)態(tài)、進(jìn)展和前沿，進(jìn)行仔細的文獻檢索。本人建議：申請人要檢索萬(wàn)方等國內重要數據庫、“PubMed”和國家自然科學(xué)基金歷年資助項目，采取關(guān)鍵詞組合、層層扒皮的方法，證明擬開(kāi)展的研究國內外未見(jiàn)報道。如果有1、2篇相關(guān)研究，一定說(shuō)明你的研究與其不同，更全面、更深入和更新穎。有興趣的人不妨參考一下我的一份標書(shū)“鈣敏感受體在大鼠缺氧性肺動(dòng)脈收縮和血管重構中的作用和分子機制”，也許會(huì )得到一些啟發(fā)。科學(xué)網(wǎng)前一階段有關(guān)三氧化二砷的李饒之爭，也充分說(shuō)明了國內數據庫檢索的重要性。