這是一個(gè)職業(yè)規劃問(wèn)題，對企業(yè)工廠(chǎng)中各類(lèi)技術(shù)型人才專(zhuān)業(yè)型人才來(lái)說(shuō)，是有普遍代表性的問(wèn)題。

這幾年，不少從事職業(yè)安全的注安工程師參加QMS,EMS,OHSMS注冊審核員培訓班。有些環(huán)境管理工程師與安全管理工程師往往以為自己只需要學(xué)習環(huán)境或安全就可以，然后可以在這個(gè)領(lǐng)域掛靠到產(chǎn)品認證機構從事專(zhuān)業(yè)性的審核。又有些人在一開(kāi)始很猶豫，不知道自己是否應該選擇“改行”到認證公司去工作，從事第三方審核。

要理順幾種觀(guān)念，對職業(yè)規劃應該是有好處的：

一、在企業(yè)工廠(chǎng)從事某種具有崗位競爭力的或比較特殊的技術(shù)或專(zhuān)業(yè)工作者，從知識和經(jīng)驗來(lái)說(shuō)，往往個(gè)人都認為自己只擅長(cháng)或只可以從事此種工作，比如企業(yè)的安全工程師負責的具有危險性的重要安全管理工作。對于“改行”則很是茫然，往往從年齡經(jīng)驗和環(huán)境等多方面認為可行性不大。

這里面要首先調整好一個(gè)認識：你學(xué)習QMS,EMS,OHSMS體系管理或審核員課程，或規劃自己以后做專(zhuān)職或兼職的認證審核員，這些與你當下的工作和需要掌握了解的知識，并無(wú)任何沖突或減損，反倒是增益了你在企業(yè)當下的工作能力與知識。你即便規劃了以后從事認證審核工作，也并非是“改行”，只是多了個(gè)工作方法而已。做一段審核員工作，再回到企業(yè)繼續做工程師也并不會(huì )影響你自身的含金量。

從安全工程師的職業(yè)工作來(lái)說(shuō)，無(wú)論到哪兒，都是差不多的人才政策，也許無(wú)需考慮是否會(huì )丟了工作去討飯。

相反而言，這種發(fā)展計劃，會(huì )開(kāi)拓眼界，增加知識和經(jīng)驗，獲得更多的機會(huì )。

二、因為有些認證機構是允許兼職審核員的，所以你可以一邊繼續在企業(yè)工作，一邊兼職從事審核，保持注冊經(jīng)歷；等審核了幾年，對這個(gè)職業(yè)有所認識后，再做決定是否專(zhuān)職。

這部分要理清的是：審核員這個(gè)工作，并不是能發(fā)大財的，別指望會(huì )有個(gè)充裕收入，只是四處奔波，體力加知識都要付出。風(fēng)險也很大，在外面跑來(lái)跑去的。而且如果審核OHSMS等，同樣也要接觸危化品，也具有危險性。目前你們在企業(yè)里因為存在高風(fēng)險和重大責任，所以薪金往往相對比較高。而有所缺乏的，我在下面說(shuō)。

三、從事環(huán)安管理工程師工作的，很多朋友缺乏的是企業(yè)管理、生產(chǎn)運營(yíng)、銷(xiāo)售服務(wù)等方面的知識。本來(lái)自己的思維很理智，考慮問(wèn)題往往很全面，卻全用在了環(huán)安工作上。因此有時(shí)候在職業(yè)規劃中總是跳不出環(huán)安專(zhuān)業(yè)工作的思維圈子。比如說(shuō)，比較少有環(huán)安專(zhuān)業(yè)人員想到自己可以發(fā)展成為生產(chǎn)廠(chǎng)長(cháng)或銷(xiāo)售總監，沒(méi)想到自己可以做常務(wù)副總，運營(yíng)總監，質(zhì)量管理經(jīng)理等。

這只是自己畫(huà)地為牢把自己圈住了而已。很多環(huán)安學(xué)員在學(xué)習EMS或OHSMS的時(shí)候，跟我說(shuō)他只需要學(xué)習這一個(gè)，而且只準備從事這一方面的工作，什么質(zhì)量的或其它的都不用學(xué)，“也用不上”－－這就是典型的錯誤意識。一個(gè)企業(yè)的管理是一個(gè)整體的，你學(xué)了以后對自己在日常的管理工作以及崗位變化有巨大的幫助。

比如你現在去參加了QMS的實(shí)習審核，到以后成了QMS審核員，無(wú)論是從事第三方認證還是內部審核，也或者是供應商審核，你會(huì )發(fā)現自己原來(lái)也成了質(zhì)量管理體系的一位有分量的專(zhuān)家了！這對你個(gè)人而言，是莫大的補益，使你從此走出總是以為一輩子也逃不出的安全工程師或機械操作員等禁錮的意念，你會(huì )發(fā)現自己終于海闊天空了。

“改行”？是的，這個(gè)時(shí)候你就發(fā)現原來(lái)你完全可以從事采購管理，從事供應商審核；甚至可以做品保部經(jīng)理，做企業(yè)的多體系較高負責人，而不是單單還是安全工程師了。

四、第三方認證審核，實(shí)際上與一方二方審核一樣，對審核員本人來(lái)說(shuō)，是嚴肅的，必須本著(zhù)“不做假見(jiàn)證”的原則。“不做假見(jiàn)證”不是目前的ISO19011的審核原則，而是適宜中國審核員能懂得或執著(zhù)的一個(gè)符合ISO19011的原則。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，認證公司并無(wú)光環(huán)可言，從前有某些利益圈子在控制行業(yè)準入，現在逐漸也放開(kāi)了，而且認證公司以及審核員的職業(yè)風(fēng)險越來(lái)越大。工資收益也未必理想，所以不需要反復斟酌自以為是當了書(shū)記市長(cháng)一樣，進(jìn)去了或上去了，就出不來(lái)或下不來(lái)了。輕輕松松看待這件事更好。

而選擇掛靠的認證公司，則需要自己親自動(dòng)手，寫(xiě)好簡(jiǎn)歷，四處投投，電話(huà)也打過(guò)去問(wèn)問(wèn)。ISO專(zhuān)業(yè)人才網(wǎng)站上可以注冊發(fā)布自己的簡(jiǎn)歷，登陸后還可以查看各招聘的認證機構，要注意的是并非一定要本地的認證公司才行。外省市的認證公司可能急需你這地方的當地審核員。

從安全工程師這個(gè)角度看培訓與知識，你可以知道如果是混證書(shū)，可能是致命的。同樣如果在這幾個(gè)體系不能扎扎實(shí)實(shí)學(xué)習并保持持續的學(xué)習研究，那么認證機構可能也用不上，無(wú)法聘用。這些方面也要注意。